“你们昨天应该看过这两宗案件的记录了，对吧？”
工藤新一闻言有些慌神，他很清楚昨天他和爸爸研究的卷宗属于警方资料，很可能是工藤优作托警视厅里的朋友带出来的，但是这种事情要是被外人问起来他还是有些不知所措。
“别担心，目暮警官也给了我一份，都是有关系的人嘛。”神宫秋明安慰工藤新一说道，然后他接着说：“我们推理案件时一般喜欢倒推，也就是说在知道某个结果的前提下，推理出这个结果发生的过程。”
“比如说，你应该看过上条绘里奈死亡现场的照片，还能回想起现场尸体的外表是怎么记录的吗？”
“我记得，是说死者衣装整洁，疑似特意装扮过，后来判定是自杀时还阐述了一遍，说是死者精心准备的自杀。”
“但是一般情况而言，人在上吊自尽后，括约肌松弛，会发生大小便失禁的情况。除非死者提前排空膀胱还做了灌肠，否则她的衣物不会这么‘干净’。”
“所以由此提出了另一种可能，有人给死者换过衣物！”工藤新一也想明白了，兴奋地接上话题。
“没错，但是话又说回来，在空中给人换全套衣物可不容易，从照片来看，上条绘里奈死时所穿的衣物是一件套装，也就是说，给她换衣服的人至少将人放了下来，换好后再挂了回去——”
“不，不对。”工藤新一发现关窍，说：“报告有说因为系了死结的缘故，警方都是剪断绳子将人放下来的，而他们要是重新将人挂上去的话，尸体脖子上应该会有第二道淤青！”
没错，虽然同样是绳子勒出来的淤青，但由于死者自己上吊和别人直接系上绳结所造成的淤青位置不可能完美重合，所以尸体的脖子上应当有第二或第三道痕迹，而不是照片和记录里显示的“一道淤痕”。
而且神宫秋明根据七年前第一场“自杀案”的案件报告来看，死者上条理绘奈小姐脖子上的绳索的打结手法并不是绞刑结，而是粗暴的死结。这种绳结，死者无法调节绳索，由此若是她选择上吊的话，只有两种方法：
其一，先将绳子的一端固定在园艺室的横梁上，随后自己踩在凳子上艰难地给自己的脖子上现场系一个死结绳套。这一方法的缺点就是万一她反悔了就没有回头路可走，只能踩在凳子上等人来救。
其二，先系死结将脖子套住，但这样对于独立自杀的上条理绘奈来说又有些麻烦，因为她没办法确定好固定绳索的高度，如果预留的绳子短了，那她不用踩凳子就悬空了，那么倒地的凳子就只是个摆设而已。
无论是哪种方法，都证实了上条理绘奈是死后被人套上绳子的。鉴于当年的调查不全面的关系，尸体既没有尸检，也没有针对淤青的其他角度的照片，能从中获取到的信息对一般人而言是少之又少，但对于神宫秋明而言，这些就足够他做出判断了。
“那么由此衍生出一个设想——上条理绘奈小姐是被杀害并将尸体转移至园艺室的，而我们要证实这个设想，首先就是要找到第一案发现场，也就是这里，死者死时失禁的地方。”
这样就全部连上了，还原当年的案发场景应该是这样的——
晚上，上条绘里奈在卧室里被人袭击，犯人将她扑倒在地，并随手拿起床上的枕头将她的脸捂住并且按压了许久，久到她死于窒息。随后犯人为上条绘里奈换了全部衣物，清洁了地板，将尸体通过某种方式悄无声息地运到园艺室里并布置成上吊自杀的模样。
还有红色的千纸鹤，因为死者生前并没有表现出自杀倾向，也没有什么忧郁的行为，那么犯人就只能从上条绘里奈素日来的习惯去将人掩盖成具有某种神经质的特质，从而使这场自杀看上去更像是死者自己精心安排的。
所以，在看到现场时，调查的警员第一时间就注意到了死者脚底下大量的红色千纸鹤和她精美的装扮，因为画面的冲击力，这时候犯人再补充说上条绘里奈生前的异常举动和不正常的精神状态就很容易说服别人了。
神宫秋明解释完，工藤优作看上去没有什么要说的，看来对方也是这么想的。但是工藤新一还有不明白的，他说：“可是这样说来，因为事故而双腿残疾十余年的上条都美女士，根本不可能做到从杀人到布置现场的一系列举动，除非……”
“除非她有帮凶！”
工藤优作点点头，说：“没错，有时候一桩案件不代表着只有一名罪犯。”
神宫秋明也点点头，说：”是这样的。同样的，两桩案件也不代表着只有两名罪犯。”