单式记账法在华夏历史上存在了很久，虽然历史上不断有改进，但没有改变单式记账法的本质——许盈知道现在使用的记账法是‘三柱结算法’，而这也是一种单式记账法，只是相比起原始的单式记账法有了一些改进而已。
比如原本的单式记账法是文字叙述性的，现在账目‘出’、‘入’之类都有符号表示，相应的格式也规范了许多。虽然只是这种程度的修改，也让账目没有了过去的那种‘眼花缭乱’，变得简洁明了了许多。
而‘三柱结算法’中的‘三柱’，实际上是指账目中的出、入、余。用不太专业的解释，出就是支出，入就是进帐，余就是结余，在本期之中‘入-出=余’。
明白了三柱结算法是怎么回事之后，再听东塘庄园的众管事报账就再简单不过了。
所以许盈才敢说自己懂账目要是换成上辈子，这话他是不敢说的。现代社会的账表其实是非常复杂的，
一般人最多就是听说过一句‘有贷必有借，借贷必相等’，看过一个会计恒等式‘资产=负债+所有者权益’这样。
可真要问他们从根本上理解了这些没有，其实是说不出所以然来的！
会计的工作在大众印象中就是算算账，好像学过加减乘除的人都能干，这个概念在过去行得通，但在现代社会是不能了。
没有接受过专业训练，一般人知道账户的分类吗？晓得复式记账下账目怎么在多个账户中登记吗？清楚会计的核算流程吗？编制会计报表又是怎样的工作什么都不知道，怕是连填制会计凭证这种最基础、最没有门槛，看似普通人也能做的工作中也会犯各种细节错误。
许盈曾经的一个网友就是会计系的大学生，他听过对方抱怨这些，所以才知道了一点点。
相比起现代社会那复杂的、普通人完全应付不来的会计工作，此时的账目比较容易造假，不怎么需要技术，事后查起来也比较麻烦。但这并不代表此时的会计工作就是造假的天堂了，事实上，正是因为操作的简单，没有经过太多的中转和遮掩，问题一旦暴露也会比较直接。
许盈耳朵里听着，单看一条一条的账目似乎没什么问题——这是废话，按照三柱结算法，入-出=余，不牵涉其他账目，只看本期账目这都出错的话，那纯粹是表面功夫都不会做了！
但许盈心里知道，账目绝对不会像表面上看起来那么简单。这不是他心理阴暗，不惮以最大的恶意去想别人，而是下面的管事捞钱捞好处这是众所周知的秘密。当家人要做的往往不是揪出每一个蛀虫，揪出来后先不说下面的人心要乱，只说换人来做吧，又能换到不一样的吗？
当家人要做的是分辨管事们捞好处的程度，过手的时候沾一点儿，算是辛苦费，让自家日子好过一些，这没有谁会说什么。但要是捞的太厉害了，生怕不能把主家的好处扒拉到自家来，这就不得不处置了！不然其他人都这样干，再大的产业也要被蛀空了。
许盈属于记性很好，大脑构象能力也很强的那种人。
他小时候曾经上过速记班、心算班，也曾经练习过下盲棋，另外学的才艺也多（大多属
于少年宫兴趣组的程度，但他确实从小就兴趣杂）。虽然对于这些他都只能说是浅尝辄止，进入高中之后唯一还在坚持的事就是书法，除此之外就连从小一直练习不断的琵琶都暂时放下了。
但不管怎么说，其中一些确实锻炼了他。
所以管事们一股脑报出来的账，他过了一遍就记住了七七八八，这种记忆是一种即时记忆，很快就会忘记，但这时也足够用了——同时，他还在心里算出了一些账，不敢说所有的问题都找出来了，至少几个明显的问题已然了然于胸。
这不是他水平高、能力强，就算不像他那样会一些心算、速记，拿到账本之后反复看几遍，理清楚账目之后肯定也能找出这些问题。
这些问题都太明显了。
只能说，做假账的人努力过了，但他们的努力只是让每条账目中，本期之内‘入-出=余’而已。如果两边无法相等，那就修改某一个数字，至于修改了这个数字之后会不会导致一些相关联的账目也要修改，有的地方兼顾到了，有的地方却没有。
账目这种东西其实是牵一发而动全身的，即使是单式记账法的时代也是如此。比方说卖出一些稻米，收入一些绢布，这笔是赚到了，就会有所谓的结余。若是中间落了好处，无论是出的时候昧下了稻米，还是在入的时候私留了绢布，都会导致结余不对。
要是为此修改稻米，那就要牵涉到稻田收成了，这个当初肯定也是有记载的。要是修改绢布，那么就会和市面上绢布售价产生差异所以，无论改动哪一个，都要往上追溯再改些别的。
这已经是相对简单的账目了，要是那种需要过好几道手的商品，比如说作坊里生产的那些，上面的链条节点会更多，那每一个跟着也要改，一层套一层就像是套娃一样！
记账工作也不是掌握在一个人手里，先不说有没有时间精力一个一个改过去，就算有，那又有那样的权限吗？
其实这个时候很多账目记录都很粗糙（这不是工作不认真造成的，而是现有的生产条件、商业活动下必然会有这样的结果，所谓标准、精确，这些都是工业社会才有的特征），再加上商业活动所依赖的外部
（）
||