后世很多人了解结城氏，主要就是因为结城秀康及结城政胜的原因。
结城政胜之所以出名，全赖结城家三代家督结城政朝、结城政胜、结城晴朝三人出色的外交能力，在关东这块烂地，游走于足利公方、北条氏与上杉家之间，使得家名不坠。
但是在这段时间结城氏的知行数目一直都没有得到充分扩充，打了三代人还在下总、常陆、下野的交接处打转。
结城家知行真正的巅峰，还是要开秀吉曾经的养子结城秀康入赘之后，才名正言顺的获得十万石的赏格。
别看结城家在各自游戏中一直作为配角出现，实际上，结城氏本是只不过是小山氏的分家。
即便是作为宗家的小山家，也只是藤原秀乡后代太田政光迁移到小山庄之后才出现的姓氏。
由此可见结城这个姓氏，只不过是庶出的庶出，在战国历史上极不显眼。
就连结城政胜、结城晴朝俩人，也是出身小山家。政胜因为结城家主结城政朝之子城政直病死，被从宗家延请入分家入继家统。
他本人是结城晴朝的亲身父亲小山高朝的庶兄。
在结城政胜时期，他与弟弟小山高朝联合，背靠北条家，不断对小田家和宇都宫家发动攻侵，使得结城家的家势发展到极盛，在当时结城家已经隐隐有下克上的情势。
但是说来也巧，他的儿子明朝也因病去世，不得已只能从弟弟小山高朝家过继三子晴朝继承结城家。
因为结城家的发展，威胁到了宗家小山家的势力，因此在过继晴朝之时，其逼迫晴朝在公方见证之下签下了与实父小山高朝切断亲子关系的起请文，并送予古河公方的使者瑞云院周兴及“乘国寺文书”或称“小山高朝书状”。
中国人可能很难理解日本人的思维方式，毕竟都是自家的好儿子，嘴巴上说说要断绝关系，难道还能真的断了血脉吗？
你还别说，结城晴朝还真当了回事。
小山高朝的这个儿子还真就继承政胜的路线，希望不断扩大结城氏的势力吗，为此不惜下克上。
而且自己的这个三子有着极高的政治水平，在探索于北条氏和上杉氏之间生存的同时，还和亲生父亲家小山氏对立，不断与亲身父亲父小山高朝交战。
也是因为以上重重原因对于外国人来说太过戏剧性，因此结城家的故事才能被外国人所熟知，甚至一度认为结城家是关东地区的主角。
但是在日本本国，结城家的存在感及低，他们对于结城家的认知大多是从结城秀康入继结城氏开始的。
在这里用这么多笔墨描述结城氏的故事。不过是在告诉大家对于结城氏的认知是因为信息认知出现偏差，相对而言结城氏在关东的实力与宇都宫家根本不值一提。
宇都宫氏是“七日关白”藤原道兼的后人藤原朝纲宗圆随源赖义出征奥州后，因功获封下野国一之宫二荒山社神主之位以及鬼怒川流域的支配权后留下的后人。
是正儿八经的藤原氏名流，关东“八屋形”之一，与结城家这个庶流的庶流差了不是一点家格，俩家在关东的影响力不可同日而语。
相比较因秀康的秀吉养子身份，而揠苗助长的结城氏而言，宇都宫家获封10万石根本不需要付出额外的代价。
那么只剩下最后一个问题，已经和杏子结婚的秀康，还能不能入继宇都宫家呢？
我的答案是可以。
日本是一个极为重视名分继承法，而轻视血脉继承法的国家，历史上结城秀康入继时候娶得妻子鹤子本身也不是结城晴朝的女儿，而是常陆豪族江戶重通的女儿。
历史上秀次被秀吉收养为养子，藤堂高吉备藤堂高虎收养为养子时候，他们也没有所谓的女儿或者养女结亲，照样获得了继承人的身份。
对于日本武家来说，他们所看重，莫不过是那层父子的关系，所谓的正室入赘养婿子，不过是一个添头罢了。
如果按照秀家的计划，主动策划宇都宫家隐瞒田亩之事发，逼迫他们同意秀康入继。那么有一个宇喜多家的正室所能带来的政治影响力，远比从随便一个家族领养一个女儿要大的多。
想了这么多，一个完整的计划终于在秀家脑海中浮现，这才开口说道“于义丸确实是个不错的选择，我在大坂的时候还见过，是一位谦谦君子，杏子嫁过去想来不会受上面欺负，同方院费心了。”